Cele mai bune monede cripto

Nu ar trebui, deci, să mire pe nimeni că Uniunea Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică își propun să reglementeze domeniul monedelor digitale, astfel încât administrațiile fiscale naționale să obțină informațiile de care au nevoie pentru stoparea pierderii de venituri, dar și pentru unificarea cadrului legal și a sancțiunilor aplicate pe baza dispozițiilor actuale. Destul de departe de datele globale, dar cu un mare potențial de creștere, dimensiunea economiei digitale locale a fost evaluată de mai mulți specialiști la peste 16 miliarde de euro înașa cum arată ultimele cifre disponibile. Lipsa controlului centralizat pentru activele cripto, cvasianonimatul lor, dificultățile de evaluare, caracteristicile hibride, evoluția rapidă a tehnologiei, dar și forma pe care o pot lua monedele virtuale sunt tot atâtea provocări pentru stabilirea unor obligații fiscale. În plus, formele pentru care pot fi utilizate, atât pentru plăți, cât și în scop de investiții, îngreunează clasificarea și conformitatea fiscală potențială. Dificultăți decurg și cele mai bune monede cripto necesitatea de a identifica intermediarii relevanți, evenimentul raportabil, evaluarea activelor și informațiile disponibile, printre altele.

Analiza Morgan Stanley cântărește plusurile și minusurile fenomenului. Aceste subiecte sunt dezbătute intens în comunitățile crypto, împreună cu cei care fac politicile monetare, corporațiile și cu alte entități din lume.

În ceea ce-i privește, investitorii ar trebui să analizeze atent nuanțele fiecărei monede digitale în care investesc, ținând cont de propriile obiective de sustenabilitate, susțin specialiștii.

Echipele de cercetare ale Morgan Stanley — Cryptocurrency and Sustainability Research cele mai bune monede cripto au aruncat o privire atentă și asupra tendințelor și situației curente în ceea ce privește evoluția pieței de criptomonede.

Astfel, specialiștii au ajuns la concluzia că energia anuală consumată de Bitcoin, cele mai bune monede cripto exemplu, este egală cu totalul energiei produse anual de Olanda.

Toate datele despre piețele criptografice de care aveți nevoie, într-un singur loc

Cu alte cuvinte, cercetătorii estimează că amprenta de carbon a Bitcoin a fost cu 14,2 milioane de ori mai mare decât cea a tranzacțiilor cu Visa Credit Card. Multe companii care minează criptomonede folosesc resurse de energie regenerabilă și sunt orientate spre reducerea amprentelor de carbon.

Cu toate acestea, este greu de atins acest obiectiv. Câtă vreme Bitcoin și alte criptomonede rămân profitabile, necesarul de energie al acestora va continua să crească, dar în timp se va putea folosi parțial energie din resurse verzi.

Ea notează că multe țări, inclusiv China, au interzis minarea criptomonedelor, în timp ce alte state doar au restricționat-o. Argumente pro și contra În ciuda consumului mare de energie necesar pentru criptomonede, multe dintre beneficiile care o fac să fie o alternativă la monedele tradiționale merg mână în mână cu beneficiile pe care le aduce societății, acelea de incluziune financiară mai mare.

În paralel, criptomonedele au devenit o opțiune frecventă pentru plățile din activitățile ilegale. Care este rolul guvernării în acest context Majoritatea criptomonedelor folosesc rețele blockchain, care sunt baze de date descentralizate de tranzacții, ale căror reguli nu sunt impuse de nicio entitate din lume.

Oricine poate crea o criptomonedă și, de fapt, nu se cunoaște încă cu certitudine cine a inventat Bitcoin. La o primă vedere, acest detaliu pare să sfideze buna guvernare și să ridice mii de întrebări, inclusiv: Cine face regulile cu privire la cum operează criptomonedele? Există un board director?

Cele mai multe dintre pierderile raportate de consumatori au fost cauzate de escrocherii cu investiții în cripto monede false. Analiza Comisiei Federale pentru Comerț a SUA cuprinde și constatarea că mulți dintre escroci au o adevărată predilecție pentru a cere plăți în cripto monede, iar în totalul fraudelor financiare cărora consumatorii le-au căzut victime, un dolar din patru au fost pierduți prin astfel de manevre necinstite. Dar, așa cum atrăgea Paul Krugman atenția într-un editorial din The New York Times din această săptămână, suma totală a pierderilor consumatorilor americani din înșelăciuni pe piața cripto este posibil să fie mult mai mare, nu toate fraudele fiind raportate autorităților. De asemenea, nu trebuie să se facă o confuzie între suma pierdută de consumatori datorită fraudelor și pierderile din scăderile sau chiar prăbușirile de pe o zi pe alta a valorii investițiilor în astfel de active.

Se respectă legea? Unii argumentează că tocmai această descentralizare este semn de bună guvernanță, pentru că vine organic.

Efectele pe termen scurt, cel puțin, par a rămâne însă neclare pentru investitori.